Accueil Consultant en ingénierie Occitanie Haute-Garonne Blagnac TRIGO Aerospace, Defense & Rail
CONSULTANT EN INGÉNIERIE

TRIGO Aerospace, Defense & Rail

Consultant en ingénierie · Blagnac (31)

4,1 15 avis Google Ouvert
TRIGO Aerospace, Defense & Rail — Consultant en ingénierie

Photos : Google — susceptibles d'être soumises au droit d'auteur.

Itinéraire Site web

À propos de TRIGO Aerospace, Defense & Rail

TRIGO Aerospace, Defense & Rail est un consultant en ingénierie spécialisé dans la gestion de la qualité pour les industries. Il propose des solutions d'inspection, de retouches, de logistique, d'audits et de formation, ainsi que des solutions technologiques innovantes basées sur l'IA et l'analyse de données.

AérospatialeDéfenseFerroviaireInspectionGestion de la qualitéIngénierieSolutions technologiquesIA Contrôle non destructif & métrologieInspection, retouches et logistiqueInspection & sécurisationInspection optique automatisée sur ligneRetouchesLogistique & sous-assemblageAudit & formationAuditsFormation & coachingGestion de la qualitéIngénieurs résidentsDéveloppement des fournisseurs & gestion des crises

Informations mises à jour le .

Horaires d'ouverture

Lundi 10:00 – 17:00
Mardi 10:00 – 17:00
Mercredi 10:00 – 17:00
Jeudi 10:00 – 17:00
Vendredi 10:00 – 17:00
Samedi Fermé
Dimanche Fermé

Rédiger un avis

Votre note

Votre avis sera publié après modération. En l'envoyant, vous acceptez qu'il soit affiché publiquement.

Avis clients (15)

Avis Google
4,1
15 avis
5★10
4★2
3★0
2★0
1★3
R
Riyad Google

Expérience particulièrement désagréable avec certains représentants de l'entreprise lors du Village des recruteurs de Toulouse. Mon CV a été écarté en quelques instants avec l’idée qu’aucun élément de mon parcours ne pouvait être relié à la qualité. Le raisonnement m’a semblé se résumer très rapidement à : pas de diplôme explicitement spécialisé en qualité, donc profil à écarter, sans véritable volonté de comprendre mes expériences, les projets réalisés ou les enseignements suivis au cours de ma formation. Je trouve cette approche d’autant plus regrettable que je suis issu d’un parcours d’ingénieur français particulièrement sélectif et exigeant, après des classes préparatoires et une formation en école d’ingénieurs de premier rang, complétée par des expériences dans des institutions reconnues. L’échange s’est même terminé par ce type de remarque inutilement sèche, qui n’apportait rien à la discussion si ce n’est renforcer le sentiment de mépris. La façon dont mon profil a été écarté avec aussi peu d’échange m’a même conduit à m’interroger sur l’éventualité d’autres biais ou d’une forme de discrimination dans la manière dont ma candidature a été considérée. On peut parfaitement considérer qu’un candidat ne correspond pas à un besoin. Cela n’empêche ni d’examiner sérieusement son parcours, ni de le traiter avec respect.